《射雕英雄传》中杨康很坏，但杨过从小也没人教，为何他没变坏？（射雕英雄传杨康是好是坏）

《射雕英雄传》中杨康很坏，但杨过从小也没人教，为何他没变坏？优质回答：《射雕英雄传》中的杨康，简直坏的流脓，卖友求荣，认贼作父，甚至临死之前，还未曾领悟。杨康的坏与杨过的流气截然不同。溺爱与严厉杨康的母亲包惜弱，终日沉醉在相思之中，她与……

《射雕英雄传》中杨康很坏，但杨过从小也没人教，为何他没变坏？

优质回答：

《射雕英雄传》中的杨康，简直坏的流脓，卖友求荣，认贼作父，甚至临死之前，还未曾领悟。杨康的坏与杨过的流气截然不同。

溺爱与严厉

杨康的母亲包惜弱，终日沉醉在相思之中，她与杨铁心分离，本来是无情的打击。正因为包虚弱的疏于管教，才导致杨康任意妄为。同时还有完颜洪烈的溺爱，更让杨康肆无忌惮，而且出生在王爷府，从小就是锦衣玉食，过着衣来伸手饭来张口的日子。

11岁之时，杨过的母亲穆念慈撒手人寰，但当作他的母亲，唯恐孩子重蹈覆辙，故而灌输许多思想。让杨过明白大是大非，这一点是非常关键的，我们从穆念慈和包虚弱，这两个人进行比较，不难发现，后者太过溺爱杨康。或许在包惜弱心中，杨康就是杨铁心的化身，她不忍训斥，也正是这份溺爱葬送了杨康的一生。

如果在王爷府，包惜弱能够做出正确引导，杨康断然不会走上不归之路。只是这种错误的认知已经根深蒂固，就连亲生父母的双双而亡，都未能唤醒杨康，足见贪婪已经占据杨康狭窄的心。

杨过出生的时候，吃得是粗茶淡饭，穿得也并非绫罗绸缎。可以说在三观方面，穆念慈的教导，纠正年幼的杨过。正所谓一方水土养一方人，面对两个孩子的教育，显然包虚弱，并没意识到这个问题。或者说杨康与包惜弱是两个独立存在，毕竟王府中还有一个茅草屋，杨康想念父母的时候，偶尔去探望一番。余下时间里都是我行我素，小王爷的一贯作风，反观杨过，始终未曾淡忘母亲教导，这是父子二人的本质分别。

近朱者赤，近墨者黑

杨康是金国小王爷，杨过只是大宋草民，二者地位悬殊，接触的人当然不同。请看杨康接触的都是欧阳克、彭连虎、候通海、梁子翁这些“三教九流”。有的是采花大盗，有的是阴险小人，总之杨康身边的朋友，皆是奸诈小人。而且完颜洪烈老谋深算，一直蛊惑杨康，利用自己权利的筹码，不断引诱杨康，让他一步一步落入圈套之中。

杨过性格偏激，对自己好的人感激涕零，若是奸诈小人，必定不会与其同流合污。全真教的赵志敬和鹿清笃，这二人都是摆不上台面上的三流角色，也正因杨过的性格，才不会卑躬屈膝讨好二人。同时杨过还遇到郭靖和黄蓉，可以说郭靖改变杨过的命运，而后投身古墓派，又结识小龙女，在成长的路上，杨过属于近朱者赤，而父亲杨康则是近墨者黑。

虽然杨康的结拜兄弟郭靖，是一位义薄云天的巨侠，然而当初杨康被欲望蒙蔽双眼，早将大哥的话忘得一干二净。甚至在利益面前，利用匕首捅向结拜义兄郭靖。

每当杨过困惑的时候，总有一位高手出来指点迷津，华山之巅的洪七公，古墓派的孙婆婆，甚至十六年之约，若非黄蓉说了一个善意的谎言，恐怕杨过会堕入魔道。听人劝，吃饱饭，杨过懂得这个道理，但父亲杨康，始终都蒙在鼓里，总认为自己权倾天下，无敌于江湖。本来杨康只不过是一个运气爆表，却不明侠义的小人。

玉食与淡饭

锦衣玉食和粗茶淡饭，二者是云壤之别，杨过出身于市井，过惯了苦日子，受尽了别人的白眼，一些阿谀奉承的话，杨过定然不屑。只是杨康恋慕虚荣，对于别人拍得马屁，可谓说不出的舒服。性格迥异的二人，注定人生天差地别，杨康总想走一些捷径，盗取武穆遗书，拜师欧阳锋，认贼做父，卖友求荣。这些都是杨康丑陋的地方，为了取得胜利不惜任何手段，丐帮君山大会，欲残杀郭靖和黄蓉，这等狠心之人，吃再多的山珍海味，都会统统“排泄”出来。只不过别人是蹲着，杨康是站着，口若悬河后，一股臭气从嘴喷发出来。

再多的苦，杨过都能承受，或许最胆怯亲人的背叛与不辞而别，至于吃什么，都是不主要的。美味佳肴如同毒药，慢慢蚕食杨康，而杨过的经历，犹如窖藏的醇酒，越喝越香甜。故而杨康变坏，母亲包惜弱难辞其咎，最重要的真相，就是面对诱惑无法自控，最后放浪形骸，害苦了自己。

其他网友观点

在《射雕英雄传》里面，杨康是反面角色，喜爱虚荣顽劣不堪这样的词语都能用来形容他。跟杨康形成鲜明对照的就是郭靖，郭靖则是忠厚老实机遇不断最终成为一代大侠。

但是杨康的悲剧也并不仅仅在于他自己，杨康明明是杨铁心和包惜弱的孩子，可是却在赵王府长大，从小到大都以为自己是金国的小王爷享受荣华富贵，而且赵王对杨康也很好。可是突然有一天杨铁心出现了，还和包惜弱一起死了。也是在这一天杨康才知道他是宋人不是金人。

这个消息对杨康而言也太突然了，知道后母亲也死了，父王也不在是父王。而且身边的人都告诉他要与金人为敌。但是面对有十多年养育之恩的赵王，杨康无论如何做都是错的。

郭靖是由低处一步步的向上走而且走的很稳，但是杨康却是一夜之间由高处跌落，由原来风光的小王爷变成父母皆亡的孤儿，身旁没有一人依靠。这种落差极容易造成杨康性格的极端，后来杨康也因为自己的坏心死在黄蓉的软猬甲的毒上。

如果杨康一直只是杨铁心和包惜弱的孩子，既是贫苦长大，也不一定会变成坏人。

可是杨康做的孽事却让他的儿子杨过前半生坎坷，但是杨过却跟自己的父亲不一样，菜叶网，杨过最终成为了受人敬仰的神雕侠。

杨过自小是长在穆念慈的身边，穆念慈的性格温和善良，这样杨过少时的教育会让他想要成为一个善良的人。后来穆念慈病故，杨过流落江湖也学了一些偷鸡摸狗的事情，但是后来就被郭靖黄蓉带去了桃花岛。

而在桃花岛的这些日子里，虽然没有学到高深的武功，但也因为黄蓉对他的防备让他学习四书五经儒家经典。而这些也奠定了杨过最基本的道德准则，使得杨过在成长的道路上没有长歪。

杨过没有走上杨康的路上，也是因为杨过的心中是有大义的，后来知道了杨康的往事的时候，杨过也会觉得杨康当年做错了。而且杨过在郭靖身上明白了何为“侠之大者，为国为民”。

谢谢评论，欢迎关注！

其他网友观点

我们觉得杨过不坏，巨大一部分真相是因为作者选择性展现给我们的信息。

而他的“坏”，也都是有值得被理解的真相的。

生活中好坏本身的定义，就有点模糊。更何况是小说与影视作品。

小时候在看《神雕侠侣》时，好讨黄蓉啊，如何老是把过儿想得那么坏。

而如今思考，站在黄蓉的价值观判断，杨过就着实是个不让人省人的坏孩子。

杨过可见的坏表现为

叫他读论语，他偏要去偷学武功；

送去名扬江湖的全真教，居然以下犯上殴打师傅，背叛师门（要知道欺师灭祖是武林人所不耻的事）；最终，还娶了自己的师傅（师徒乱伦在宋朝当时更是其罪当诛，连一直坦护杨过的郭靖都称宁可杀了他也不愿见他如此大逆不道。

还有，杨过这一生误了多少妹子的终身，不正是高段位渣男的典型代表么？

我们觉得他的坏不是真正的恶，因为我们——了解他的苦衷。

再如《天龙八部》中的乔（萧）峰：

即便我们不受那个年代种族的偏见误导认为他坏，那么还有，他没钱花随手就上官府偷出几百两吃喝，聚贤庄实实在在死在他手上的那么多人命呢？？

因为他有他的苦衷，因为世人负他在先，可是如果单独的取一部分来看，他作过的恶，也是真真切切存在的，这就是为何游坦之对乔峰恨之入骨。

所以不少答主都表示，杨康，又如何能算坏呢？（尤其是对穆念慈的痴情，杨过一定是遗传了他侈的痴情吧……）因为大家都已经能站在更广阔的角度来思考。

写在后面

本来在现实生活中也是一样的，我们听到一些罪大恶极的犯罪分子，不免义愤填膺，可当我们又了解到他们曾经被生活所辜负、原生家庭的绝望，我们便转而唏嘘不已。

关于我@天棠口旧书架