为什么关羽打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏？（关羽擒于禁,斩庞德）

为什么关羽打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏？优质回答：你以为二爷打的只是樊城，降的只是于禁，杀的只是庞德吗？不是，他是打出了三国最漂亮的战役之一，直接打得曹老板要搬家。汉末三国时期有几场战役，是被人们津津乐道的，首先三巨头：官渡……

为什么关羽打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏？

优质回答：

你以为二爷打的只是樊城，降的只是于禁，杀的只是庞德吗？不是，他是打出了三国最漂亮的战役之一，直接打得曹老板要搬家。

汉末三国时期有几场战役，是被人们津津乐道的，首先三巨头：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，这三场战役是最出名的，官渡奠定曹老板的基本盘、赤壁确定三分天下、夷陵是季汉几乎全军覆没，先主仅以身退。

中间有汉中之战，是先主真正看到称霸机会的一战，是季汉走向巅峰的开始。

以上几场战役，都对三国时期的格局起到了决定性作用，襄樊之战虽然在整体格局上不如前面几场战役重要，但影响也非常巨大，襄樊之战又被称作关羽北伐，你看这个定义就知道，一定程度上来说，是曹刘两句对峙的延续。

战争前夕

这一战的时间非常微妙，建安二十二年（217年）曹刘开始了汉中争夺，2年后也就是公元291年5月，曹老板退出争夺，刘备入主汉中，7月称汉中王，然后没过几天，同7月关羽就开始北伐，展开了襄樊之战。

关羽为什么要急着北伐呢？原因很简单，我们先看一下拿下汉中之后的刘备军团是怎样一番景象。

五虎上将黄忠斩了夏侯渊、张飞怒怼张郃，差点毁了这位爷一生英名、赵云在汉水一战后被赞一身是胆。文官这边，法正深受刘备信任风头正盛，丞相这边也实现了隆中对所说的横跨荆益。

刘备论功行赏，关二爷当之无愧成了武将之首。面对大哥的信任和奖赏，二爷心里想着不赶紧立个大功，似乎有点对不起大哥啊。

另一方面，曹操虽然退出了汉中，但他并没有放弃对汉中施压，刘备虽然应了战争，但这一战太过惨烈，损伤也非常惨重。在这种情况下，虎视眈眈的曹操始终是心头大患，汉中之战明面上结束了，实际上暗潮涌动。

这时候关羽就站出来了，实际上对关二爷来说，只需要给曹操施加压力，让他对汉中私心，让蜀汉有喘息之机就够了。

襄樊之战

二爷气势汹汹就把大军开往襄樊。

曹老板这边什么情况呢，曹仁稀里糊涂就被二爷的军队围起来了。曹操赶紧派于禁督七军带3万人马前往支援，晚上做个梦的功夫，七军就被水淹了。

你纵观历史上防水淹城的战争，几乎都是有现成的大江大河，直接决个口子水就来了，比如曹操水淹下邳。但樊城这边是平地，要用水必须从远处引水过来，而且还要那么大的水才能淹城，这是谁也想不到的。

就这么出其不意，于禁的三万人马扑街了。

更要命的是什么呢，二爷进攻的时候就带着水军装备，于禁那边稀里糊涂被淹了，还在想办法逃命呢，关羽开着船就进城了。

水陆两军都来了，要不是时代所限，估计空军也不会少。

水淹七军后，于禁投降晚节不保，庞德大将军站出来，又被关羽砍了，庞德有多少人就不知道了，只知道他不是七军部队，而是一开始就跟着曹仁的。

这里需要注意，关羽斩庞德用了个“又”字，史书也这么记载的，就是说除了庞德之外，还斩了其他大将。

关羽这一战，降了于禁（五子之一），斩了大将庞德以及其他或有名或无名的将领，还杀死或俘虏曹军几万士兵。

后来徐晃带兵来跟二爷打，史书上是这样说的：

“晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯”。

军队人数是有限的，曹操确实是几十万军队，但几万人也不是说丢就丢的，士兵和将士的培养都是要花时间和金钱的。就更别说这一战失败对曹军士气打击有多大了。

曹老板被吓到什么程度呢，一方面，他把远在合肥的夏侯惇、张辽都拉过来帮忙抵御关羽，这两位可是镇守淮南防线的大将啊，曹老板都可以放弃淮南，但是要抵御关二爷。

另一方面，他正在酝酿迁都，打不过就跑啊。

而关羽这边呢：

梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，羽遣别将已在郏下。

你看，关羽一人率军，打得曹操这边：五子良将降的降、败的败，大将死的死、伤的伤，军队被全歼、一败涂地，曹老板主动要求搬家，周围不论白道黑道，主动前来投靠。

这一战不威震华夏，还要怎样才能威震华夏？

要不是孙十万背刺，照关羽的势头打下去，还真不好说是个什么结果。

其他网友观点

这是事实，并非是关羽粉的吹嘘之言。

首先，据说关羽的前锋部队已经攻至颍川郡的郏县附近，严重威胁到了许都安危。

汉末三国时期的郏县，就是现在的河南省平顶山市郏县。许都就是现在的许昌市，当年是汉献帝御驾所在之处。

郏县距离许都只有百余里。现代人从郏县到许都，开车差不多要个把小时。古代人骑马的速度会慢一点，我就拿现代人的电动车来比，也只要四个小时。

试问，关羽的前锋杀到了郏县，而从郏县到汉献帝所在的许都又只要四个小时，如果你是曹操，你实话实说，你怕不怕？

基于此情况，所以当曹仁提出撤出樊城的想法时，满宠当即提出反对。而他反对的理由非常现实：如果我们现在不能在樊城挡住关羽，恐怕事后洪河（发源于伏牛山，淮河的支流）以南的地方都会丢！

仁曰：“今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。”宠曰：闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。——《三国志·满宠传》

第二，魏国连遭惨败，全员士气低落，优质兵源紧张。

从汉中之战到关羽北伐，我们来替曹操和他的魏国算一笔账：

汉中之战，曹操损失了夏侯渊，兵力损失也是不计其数。后来曹操亲征也没打赢，退出汉中时又是仓惶而逃，部队损失严重。比如王平就率部投降了刘备。

襄樊之战，依据《华阳国志》记载，已知于禁七军约有三万人，关羽水淹七军，这三万多精锐就全报销了。

围樊城之战，庞德又被斩（庞德兵败是在于禁兵败之后的事，庞德不归于禁管辖，而是归曹仁节制。《三国演义》中庞德归于禁节制是错误的历史），魏军肯定又损失了一些人马。

把这些七七八八的损失总的一算，曹操当时最少损失了七八万人，而且还都是精兵。

纵然说，曹操家大业大，这点零碎损失他输的起。但是他的仇人也多啊。

比如说，东北的公孙恭要不要防？那也是拥兵八万的大军阀；东南的孙权要不要防？东吴可是拥兵十几万的超大军阀。并且，刘备还在汉中虎视眈眈关中，他手上起码还有十三、四万精兵。曹操要不要防他？

另外当时北方还有一些零零碎碎的叛民，比如孙狼起义，这都不提了。

把防御这些死敌的兵力全部扣除，可以看出曹操当时真的是没什么机动兵力。不然，他也不会让徐晃率新兵去救樊城。

（徐）晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。——《三国志·徐晃传》

徐晃到了樊城后，小挫关羽，在局部逆转了战局。但关羽有水军，他盘旋不退，徐晃拿他也是一点办法都没有。

最后，曹操被逼得没办法了，才想到了联络孙权偷袭南郡，再调防守孙权的张辽驰援樊城，这才算是彻底逆转了关羽威震华夏给他造成的颓势。

然而，让孙权偷袭荆州瓦解关羽的攻势，这无非就是拆东墙补西墙，把刘备的地盘送给孙权而已。这对志在统一的曹操来说，这是无奈之举，是下策，没什么好吹嘘的。

第三，曹操当时年纪大了，心态保守，这是导致关羽威震华夏的因素之一。

关羽被杀于公元219年12月，曹操病死了公元220年3月15日。也就是说，关羽和曹操是前后脚见阎王，关羽死后没多久，曹操就病死了。

曹操年纪过大，会给曹魏政权带来了什么负面影响？

很显然的——就是政策偏保守。

当时的曹操已经没有年轻时的那种冲劲和意志力了。说的不好听一点，年迈的曹操有点听风就是雨，遇事畏首畏尾。

如果曹操再年轻个十岁，他或许就不会有迁都的念头，而是整军备战，亲自到前线跟关羽死磕到底。如此一来，或许就不会有关羽威震华夏的史籍记载了，而是曹孟德大战关云长的史籍记载。但是，历史没有如果。当时的曹操就是年迈，就是保守。

听说关羽无敌，他立马就想跑（陈群劝阻了曹操）。而他的保守差一点就毁了“一强两弱”的局面。

PS：若是孙权不偷袭关羽，曹操大概率会退守河南，力保河北核心区域。刘备和孙权也会分别取关中和淮南，将豫、兖、青、徐四州变为拉锯区域。如此一来，一强两弱的局面将被打破，成为名副其实的三足鼎立。只不过孙权打破了这种可能性，维持了一强两弱的旧格局。

总结。

汉末三国时期，人口锐减，精锐兵力是稀缺资源。曹军先败于汉中，再败于樊城，死伤七八万人，这是非常巨大的损失。此种情况下，关羽围攻樊城，前锋甚至直抵离许昌只有百余里的郏县，说他是威震华夏，一点都不过分。

后来刘备兵败夷陵，也就死了四万多人，蜀汉差点亡国；曹休兵败石亭，也只是损失了数万人，结果魏攻吴的局面居然被逆转。从这两个案例可以倒推，关羽生擒于禁，击破庞德，其实是一个不小的胜仗。

其他网友观点

如果你不能理解的话换成近代的，就相当于彭德怀在抗美援朝的时候后在夏威夷困住了麦克阿瑟，杀了李奇微，降了克拉克，并且干翻了美军第七舰队，这条消息对于世界和当时关羽这条消息对于华夏一个效果！