首页 > 运营趣事

韩国军队的指挥权,真的在美军手里吗?(为什么韩国的军事指挥权在美国手里)

靠谱运营 运营趣事 2022-05-09 19:48:54
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

韩国军队的指挥权,真的在美军手里吗?优质回答:宇宙大国韩国的军队怎么会在美国人手里呢?然而事实就是如此打脸,从朝战开始一直到现在,韩国政府都无法对自己国家的军队发号施令,他们一直都归属于韩美联合司令部指挥,而韩美联合司令部的boss就是驻……

韩国军队的指挥权,真的在美军手里吗?(为什么韩国的军事指挥权在美国手里)

韩国军队的指挥权,真的在美军手里吗?

优质回答:

宇宙大国韩国的军队怎么会在美国人手里呢?然而事实就是如此打脸,从朝战开始一直到现在,韩国政府都无法对自己国家的军队发号施令,他们一直都归属于韩美联合司令部指挥,而韩美联合司令部的boss就是驻韩美军司令,目前司令官由美国人文森特·布鲁克斯上将担任。总而言之,韩国没有自主的国防权,就这一点而言,被人嘲笑也无可厚非。

历史渊源

事情的起因主要源自朝战,当时由于美军纠集了十六国参战,所以成立了一个所谓的“联合国军司令部”,而当时李承晚政府所管辖的韩国国军由于作战武器装备落后,训练水的一笔,经常被当软柿子捏,基本没有独立战斗的能力,因此美军就将韩军纳入了联合国军司令部指挥,许多韩国军队都是混编在美军之中。朝战结束,冷战开始,这个“联合国军司令部”一直存在着,因为一直面临着北边邻居的威胁,大家也都认为三次世界大战随时可能爆发,所以韩国人对这样的安排一直没有什么看法。时间来到了1978年,由于其他国家军队相继退出,韩国只剩下韩美两国军队,因此联合国军司令部就改换门面成了现在的“韩美联合司令部”,韩国军队至今依旧处在这个司令部的管辖之下。

韩美联合司令部的构成

韩美联合司令部目前位于首尔龙山区,司令由一位美军四星上将担任,负责指挥韩国境内近70万韩美军队,在战时还可以调动韩国500万以上的预备役部队以及其他前来援助的美国小跟班部队。副司令则由韩国国军一名四星上将担任,职责是指挥韩美司令部所辖的陆军部队,理论上在战时可以指挥和调动驻韩美国陆军,但只是理论上的,原因你懂的。

韩美联合司令部进化史

上世纪90年代以来,随着韩国经济的崛起,韩国人宇宙大国的民族自尊心又开始膨胀了,自己国家的军队指挥权一直被美国把持,这说出去多丢人啊!于是各种示威游行,各种民意请命,许多韩国总统候选人也将收回军队指挥权作为自己的竞选口号。在1994年,韩美达成协议,韩国收回国军在和平时期的管理权,2004年,38线附近的共同警备区开始由韩国国军负责守卫。2007年,卢武铉就任期间与美国谈判,约定2012年4月美军向韩军移交联合司令部战时指挥权。

不过天有不测风云,随着天安号事件和朝核问题的加剧,韩国人关键时刻又掉链子了,他们担心移交指挥权后美军跑路,一个人干不过北面邻居,所以后任的李明博、朴槿惠总统又将移交时间不断推后,现在时间已经拖延到了2025年。文在寅上任后号称一定要收回战时指挥权,随着朝韩缓和,目前看来还算比较有希望,但是特没谱的外交政策谁也拿不准,而且北边也没定数,一旦有个风吹草动,这个时间可能又得推后。

其他网友观点

韩国的军队指挥权的确在美军手里。这里的“指挥权又分为和平时期的军队指挥权与战争时期军队指挥权。”

韩国一直为“军队指挥权的归属而奋斗”,可惜都无法如愿。本人理解,之所以是这样,还在于70年前的“朝鲜半岛战争”。那时美国带领着联合国军和朝鲜军队、中国志愿军作战,联合军司令是美国人担任,你想,其他国家的军队都要听美国的指挥,韩国的军队更是要服从美军司令调遣,这样既利于统一指挥,也不容易发生误会,何况,韩国军队头儿哪里指挥得了联合国军?结果,双方板门店签署了“停战协议”后,自此朝鲜半岛没有了战争,但那个协议“是停战协议”而非“和平(终战)协议”,严格意义上,他们还是处于“战争状态”,所以,美国人出于美国的战略需要,一直以此为借口不交“军队指挥权”——韩国军队是美韩联军的一部分,依然归美军指挥。1994年,韩国收回和平时期军事指挥权,没有收回战时作战指挥权。

韩国历届政府都想收回军队指挥权,它不但是一个国家的主权象征,而且,韩国认为,美国拿着“军队指挥权”,韩军有可能成为美军的马前卒,比如,在西太平洋发生战事,美国调遣韩国军队去帮助打群架,韩国究竟去不去?韩国总统文在寅在联合国提议美国签署“和平协议”,既是想半岛的永久和平,也是想快速的拿回“战时军队指挥权”,美国根本不于理睬他的提议。

经过软磨硬缠,美国答应在2022年交给韩国军队,结果驻韩美军司令罗伯特·艾布拉姆斯在今年11月20日说,韩方预期2022年完全移交,但他认为“为时尚早”。军方的否定态度让“指挥权”移交又变的“捉摸不定”,本人估计希望不大(与虎谋皮)。

按照我们的惯用字眼,他这事情纯属于“历史遗留问题”,韩国是“拿上槁子撵船”,没办法,美国全球布局,哪里能把重要的一环自己去“废掉”?

2020年12月23日16.50

其他网友观点

这没有什么好奇怪的,韩国的整个作战指挥权曾经都在美国手里,1994年12月,韩国收回了平时作战指挥权,但是战时指挥权还是在美国手里。

也就是说,如果韩国要发动战争,他们国家自己是无权调动军队的,要美国驻韩司令部同意并获得美国参谋长联席会议授权才行。

换一句话说,韩国只有军队建设权,没有军队战争指挥权。这也就不难理解韩国人为什么那么在乎国家尊严了。因为越缺少什么就越在乎什么,放在哪里都适用。

要知道当年的朝鲜战争,美国为了保住东亚战略平衡,在朝鲜半岛建设资本主义阵营防火墙,出兵朝鲜,是吃够了苦头的。美国逼迫签订完停战协议后,也深刻反思过美国为什么会被拖入这样一场完全可以避免的战争,最后得出结论,李承晚政府存在着主动挑起战争的意图和行为,为了韩国的一己私利把美国拖入了一场打不赢的战争中。

要知道美国在仁川登陆时,韩国基本上快要灭亡了,所以美军登陆后,美国当仁不让的接管了战场指挥权。战后,为了更好的掌控朝鲜半岛的态势,防止韩国无故挑起战争,把美军拖入战争,美国并没有交还战争指挥权。表面看起来是双方协定,实际情况是美国没有交还的意思,韩国也没有敢收回的意思。因为当时的韩国既没有能力也没有信心单独面对朝鲜方向的军事压力。

直到上世纪80年代中后期,韩国综合国力迅速提升,民族主义持续抬头,韩国国内要求收回作战指挥权、建立平等的韩美同盟关系的情绪和呼声日益高涨。1987年,韩国总统候选人卢泰愚首次提出收回作战指挥权。1994年12月,韩国正式从驻韩美军手中收回了平时作战指挥权,至此韩军的日常作战活动、部队调动和战备以及联合战术训练等,无须经过美韩联合司令部即可独立行使。

  虽然收回了平时调动军队的指挥权,但是收回战时指挥权的过程并不顺利。卢武铉执政后,韩国收回作战指挥权的进程得以加速推进。2005年9月,韩国正式向美国提出收回战时指挥权的意向。2007年2月23日,韩国国防部长金章洙和时任美国国防部长盖茨达成协议,双方同意在2012年4月17日将战时指挥权移交韩国并解散美韩联合司令部。

  亲美的李明博上台后,李明博主动与美国总统奥巴马商定将战时指挥权的移交推迟到2015年。朴槿惠上台后朝鲜进行了第三次核试验,韩国面对南北紧张情势,要求延迟移交战时作战指挥权的呼声再度高涨。2013年10月23日,第46次韩美安保会议《联合声明》决定再次推迟作战指挥权移交时间。

当下的总统文在寅是为了洗刷卢武铉的冤屈和继承卢武铉的遗志才毅然从政参选总统的,所以在维护国家独立性、收回战时指挥权这个事情上与卢武铉的政策一脉相承。估计这次收回战时指挥权是玩真的,因为韩国不收回战时指挥权,一直就不算是一个完全主权独立的国家,连外交政策也被美国牵制难以真正自主。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.kaopuyunying.com/showinfo-6-5638-0.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-评论底部广告位

标签列表

靠谱运营网

http://www.kaopuyunying.com

网站备案号| 豫ICP备2021035743号

Powered By 靠谱运营 靠谱运营从此开始!

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯